養育女兒的自省 -- 心靈回溯

若是沒有生兒養女，我的世界是簡單得多。面對世界，我的強處，足以處理和抑制各種問題，然後開心生活，就已經很足夠。

可是，在教育女兒的事情上，我終於發現，我的強處，其實沒甚麼用處。倒過來，我是更需要注目於自己的弱點，心靈的破碎，尋找那埋藏在自己心深處的「小孩子」。

每個小孩都不一樣，我並不需要女兒能承繼我的能力﹝如果可以，那當然不是壞事﹞。即使我想強行硬塞給她，要她把我懂的全都學會，那也是強人所難的事。做不到的就是做不到。所以說，我的強項，對於培育她，其實沒甚麼用處。

在女兒成長的過程中，她的情緒、脾氣、不安、快樂、滿足，及至影響作父母的情緒、關係，還有一堆入學的思量，引申住屋、環境、玩具，還有將來的學習模式等的問題。我所擅長的東西，在這裏又再次失效。我很懂得面對世界，但在孩子成長的事情上，卻完全用不上場。

女兒吵著鬧情緒，大哭大喊，然後觸發起我和老婆的神經，最後引起我們倆都吵起來﹝有時是倒轉次序﹞。孩子的脾氣引致父母的脾氣，然後摧毀了孩子的安全網，孩子不安的哭，父母竭力抑壓著自己，把自己的情緒冷處理，安頓好孩子，也沒空間好好冷靜的彼此縫補關係。多試幾次，就會開始發現，自己的心靈世界出現越來越多碎片，慢慢的分崩離析。

想要明白孩子，明白老婆，最難的要明白自己，難免要把自己的生命作出無限次回溯。追想自己初就職、讀大學、高考會考、青年時期，再追溯到童年、幼年。每次的回溯也是經歷混沌，然後拆毀一點對自己的固有認知，又發現一些新的自我認知，也就對孩子、伴侶，還有自己的需要和狀況理解多一點點。

那年，我走進了職場，經歷了如此這般，某君如此如此待我，我開始明白世界的邪惡，於是我開始怎樣怎樣保護自己......

那年，我還在讀大學，看到身邊的同學們如此這般，於是我開始閉上門，做自己想做的事......

那年，我在高考，如此這般的經歷，我體會那種壓力，也能夠明白壓力背後的原因是......

那年，我在讀中學，老師是如此這般，所以我決心要學習或一定不要學像那老師......

那年，斜陽西下，金黃色的居所，我在地上砌模型，我享受的是......

那年，我還小，媽媽伴我一起睡，我還在抱著個毛公仔，而背後的意義是......

每次認真或無意的回溯，打開記憶的盒子，都會引起強烈的感性因子。是過去的喜怒哀樂，塑造今天的自己。也只有明白認識並接受自己的過去，才能體會家庭裏的每一個人都帶著他們的過去，然後才可以嘗試理解今天大家走在一起所帶來的喜怒哀樂。

人類所需要的東西都相當近似，所追求的都幾近相同。諸如快樂、滿足、安全感、穩定的關係，都是核心需求。所表達出來的形式可以不同，例如快樂可以是玩具、遊戲機、電影；安全感可以是保險箱、權力、或是媽媽的抱抱。其形不同，但背後的需要是相當一致的。

罪是另一個在這裏衍生的問題。它是一個必然出現的枝節，搞不好就會侵吞主幹。快樂變成放縱、滿足變成慾望、安全感變成濫權、穩定的關係變成放肆。這是成年人要面對的課題，也是孩子們要面對的課題。同樣的，我不能從我的強處去教導女兒如何攻克己身﹝因為成功的例子實在沒有很多﹞，更實在的，是我的軟弱在指導我如何培養她去學習攻克己身。

心靈的回溯就像一根從過去而來，且看不到盡頭的繩子。拉著繩子往回路去，放下已成形體的表象，就可以逐漸看到自己心靈中的「小孩子」。耶穌說，人若不變回小孩子的樣式，就不能進天國，因為天國裏是這樣的人。

日本動漫《鋼之鍊金術師》，主角愛德華艾力克在講述鍊金術師所做的事情時，說鍊金術分成三個過程，分別是「理解」、「分解」，以及「再構築」。心靈回溯就是進行這個鍊成過程。理解自己的過去，分解自己的過去，再構築對自己/別人/世界的理解和認識。每次回溯都是折毀和建立。也因此，痛，是少不免的。No pain no gain。

在此，我要謝謝我的女兒。我的孩子，使我學習做回一個孩子。

下一代(上)

女兒月月都有生日，也常常提醒我去思考他們這一代。

我自己這一代，沒甚麼好說的。完成了N年教育，工作穩定，又上了車﹝置業﹞。或許都會有生活壓力，但如非遭遇巨變，這些壓力都會給捱過去。

女兒這一代，我的擔心卻從沒停止過。

從前做窮人，病了可以住公立醫院，悶時可以看無線亞視，小孩的娛樂是去免費公園，讀書不能出國，就在本地讀津貼學校，力爭上流也可以在傳統名校畢業。「努力」兩個字，可以改寫命運；成績優異，可以換份高收入的工作。

然而，社會提供的機會是越來越少，選擇是越來越窄。

今天你做窮人，入公立醫院要等十小時，床貼床的躋滿了不知患了甚麼病的病友；看電視已是沒有選擇，只有被河蟹了的新聞，重複萬遍的肥皂劇；免費公園？只餘下很細少的社區遊樂場，大型公園買少見少；很多具名氣的津貼學校都變成了直資，還未計及遊學團、影印筆記等額外收費。「努力」兩個字，換來一張美好的成績表，然後，得到一份不高的工資，再成為樓奴，把血汗錢每月朝貢給地產商和銀行。公屋？如果你鄙視那些年滿18歲就排隊申請公屋的年青人，不如也計計數，一個不靠父蔭，月薪2萬，供養父母的年輕人，要儲多少年才夠交首期？

上一代對社會的冀望，來自對制度的信任，對專業精神的尊重。這一代龍門任意搬，赤裸的權力暴力地扭曲制度。下一代？你敢想像？

上流無望，取而代之的，是娛樂至死。

站在教育界的前線，每逢午飯時段和放學時段，看到的都是在餐廳或地鐵站，圍起來一起打手遊的同學。校園教育，課程支離破碎，為滿足庸碌的官員而無限變革。STEM、Entrepreneurship，一聽就知道會製造出甚麼人才。別告訴我21世紀學習方式，因為，說的人自己也不懂得。這樣的學習生活累積十年，我們這上一代就很放心，他們絕不可能超越我們，絕不可能成為一種威脅。

到我的孩子進入社會的年紀之前，這廿年，我該為孩子準備甚麼？(未完......下篇待續)

復活的菲利

每個人的生命中，總會遇上幾個菲利。

菲利，在《龍珠》系列中，是強大的宇宙大王，天生的戰鬥天才，卑鄙、狂妄、殘忍無情，手下盡是精英軍團。而且永遠打不死，打死了又再復活，再死還可以再復活。

菲利的出現，瞬間就把悟空比達等人打殘。悟空用上界王拳仍然不敵，拼盡所有使出元氣彈亦無法收拾菲利。因著無閑被菲利所殺，而逼使悟空變身成為超級撒亞人，最後輕鬆將菲利秒殺。

之後，菲利一次又一次的復活，悟空等人卻早已變得強大，或更強大。宇宙大王，由無敵霸主，漸漸淪為遭人玩弄練功的玩意，一次又一次的被杜拉格斯、悟空、悟飯等秒殺。然後，大概又會再度復活出現。

菲利，成了一個很小氣的小丑。

每個人的生命中，總會遇上幾個菲利。他會令你在好一段時間吃盡苦頭，然後你要選擇，是對其屈膝下跪，還是負隅頑抗。或是成為倖存者，隱遁荒野；或是向菲利獻媚，成為精英軍團；或是做一個被人打殘再打殘的悟空，卻越變越強，直到菲利成為小菜一碟。

菲利並不會就此消失。時候到了，他又會再次出現，生命力被小強還要厲害。但小強還是小強，出現的時候，拍一隻拖鞋，或噴噴殺蟲水，又可以再次的將他送到陰間去。

菲利所代表的，是黑暗。黑暗無法被撤底消滅，擊退了還會再次回來，也無法用黑暗的囚牢來扣鎖黑暗本身。黑暗無法被定義，因為黑暗不是一種存在，而是一種無有。你不能說，某地方存在黑暗，只能說，某地方缺乏光。當光變得暗淡，黑暗又會再次復活。因此，要令黑暗消失，只能化作光明，把自己的光照得更亮，驅散黑暗。這也是悟空之路。

我從來不信的性格分析

坊間對人的性格分析，有很多不同的導向或著作。較著名的如九型人格、MBTI，如此類推。

性格分析，在本質上並無不妥，不妥的是在使用性格分析的人。一般人都喜歡將別人或將自己歸類，有系統，就方便定義別人。如果別人不接受被這般的系統定義，那一定是他的自我狂傲，自以為超出三界，不入五行。

我想舉個例子。我們都喜歡評擊教育制度，卻很接受考試制度下的評級結果。即使口裏說不，身體還是很誠實。一個應付公開試的學生，向爸媽申訴考試的無謂，評級意義的有限，大多不會被理睬。又例如，如果有人數學科的公開試「成績差勁」，我們基本上已定義他的數學「能力差勁」，而不去考慮考核本身的限制。我常想，如果畢加索考美術公開試，說不定他就此「肥佬」了，然後被不懂美術的三姑六婆視為美術白癡。

我想說的是，被誤評的人，其實是有的，而且還為數不少。如果你在用甚麼性格分析來理解別人，發現別人甚麼的問題，然後定義別人，那可能只是你自己的無知。

我以「我」作例子。

「我」是一個很理性的人，然而親近「我」的人會覺得「我」很敏感，情緒反應很容易被莫明的刺激，反應也很大。這也是一種「我」被歸納於某類型人之後出現的判斷。別人只懂「我」是「這類人」，然後有「這類反應」，而「這類反應」是「這類人」的普遍問題，因此就是這類人自己的毛病，不關別人的事。或許，這真是個毛病，而這樣想的人，可能就是大病。

當某親近「我」的人說了一句說話，忽然間「我」的反應很大，回應的說話很鋒利，情緒指數爆升。這人會理解為，「我」的情緒被莫明刺激了。說是「莫明」，代表著按她的理解，「我」的情緒不合理。接下來，她會向「我」提出疑問，為何一句說話會觸動「我」的情緒。PAUSE！這是問題的癥結。

她所觸動的，往往不是「我」的「情緒」，而是「我」的「腦袋」。

抱歉，有些人，在不認真的時候，腦袋的速度是妳的十倍。一旦「撻著」個腦，速度是妳的一百倍。妳用一天的時間也搞不清楚的邏輯推理，他可能只消三秒已到達結論。就在這三秒間，他已經排除大多數可能性，直跳到結論Z，妳還在眾多的可能性之中游走，問「為甚麼不是A？不是B？其實C也很有可能，D也不能排除，E的話就......」

她提出了一個問題，三秒後，我們已處身於不同的位置。她說A，「我」還可以平淡回應；說B，「我」就開始不耐煩；說到C，就開始爆發。如果中間還要加插一堆「佐證」來說ABC的可能性，或是被要求去解釋為何一定是Z，而不是A-Y，那是一件令人相當癲狂的事。事實上，解釋往往會引來更大的情緒爆發。當解釋為何不是B，原因是B'，就會被質疑為何是B'而不能是B''，了無止境。

或許有人還會挑戰，說終極的Z的機率仍存有不確定性，還不是100%。是的，就只有80-90%%，但比起別人過了一天之後，還是覺得A-Z各有3.846% (= 100/26) 的準確度，仍是雲泥之別。

Too Slow，Sometimes Naive。

如果真的要討論，可能只有狹隘的去討論Z的10%-20%誤差到底是來自甚麼。

人都不喜歡承認錯誤 (這包括我)。即使最後結論果然真是Z，正常人仍是會為那個不必要的A-Y的looping deduction來辯護，說那是必需的，說那都是可能的，其實三秒後就已經不可能了。

說到這裏，「我」應該又再次被定義，說這是「我」的「狂妄」、「自大」、「偏執」。這樣輕易定義「我」的人，無法真實的認識世界。

我並不認為，別人有義務去如此真切認識「我」，如此被誤判了或被定義了，也可以說是「抵死」的。但如果想要認識「我」，跟「我」交朋友，那很抱歉，是需要一點心力的。這不是說，必需要跟上「我」的思維 (何況「我」的思維也不是絕對真理)，但最少，要理解到所謂「情緒」背後的Inside Out。

其實，不論「我」是怎樣的，要認識「我」，同樣的需要理解Inside Out。這是一個推理歸納的過程(Deductive Process)，而不是一個定義為那個類別的結果 (Defining Conclusion)。正如文章開首所說，不是性格分析的問題，而是使用性格分析的人的問題。

就如練武者，只懂招式，就自稱「大師」。愚者眾，何必自愚？

抓狂的福爾摩斯 Frustrating Sherlock Holmes

美劇《新福爾摩斯 Sherlock》，是我和太太的至愛劇集之一。

劇集中的Sherlock，觀察入微，輕鬆一瞥，一切蛛絲馬跡都逃不過其法眼，又擁有神一般的推理頭腦，稱為思考殿堂 (Mind Palace)。這樣的一個角色，本身就魅力非凡，儼如無敵的存在。

但Sherlock最令人細味的地方，並不是他何等神級，而在於他那歇斯底里的掙扎。

Sherlock 也有 Sherlock 解不開的謎團、證據確鑿卻不能抓的犯人，以及難以修復的遺憾。面對這些，Sherlock 困惑的表述是更引人入勝。首集他向垂死的的士司機不斷質詢自己所選擇的是否毒藥而不可知；第一輯完結時看著勁敵「犯罪顧問」 Moriarty 在自己面對輕鬆離開，無法制止，到第二輯 Moriarty 逼得 Sherlock 要跳樓自殺；第三輯末，Sherlock 因無法指證近在眼前的Magnussen，選擇一槍解決無法被定罪的對方，最後自己被流放；第四輯因著Sherlock的傲慢，釀成他信誓旦旦確保安全的Mary為之犧牲，拍檔華生與之反目，Sherlock深陷低谷。

蜘蛛俠的經典對白是，The greater the power，the greater the responsibility。似乎福爾摩斯也有類似的獨白：The wiser you are，the bigger the problem you face.

Sherlock固然是一個自負的人物，但他的痛苦，大多並不是來自他的自負。「不合理」、「矛盾」、「解唔通」，才是他的苦惱來源。The missing puzzle，那塊不可見的未知拼圖，構成他理解事物的障礙。當事物無法被理解，邏輯無法說得過去，Sherlock就會痛苦。旁人眼中的重要事情，對Sherlock而言不值一哂；同樣，對Sherlock而言的重大問題，對旁人來說也是無關重要。旁人要生活，Sherlock要明白透徹。

劇集的終極Boss，竟是Sherlock的妹妹。她因為太聰明而被關在隔世的孤島監獄，卻讓整個島上的所有人，都甘心變成了自己的手下，當中包括管事的官員、保安，以及其他犯人。她策劃一切來「整」Sherlock，把Sherlock玩弄於掌心，原來只是一個求援的SOS訊息。當一切的謎團盡都解開，Sherlock與妹妹之間以樂器演奏來作語言，兩人之間的默然溝通就連他們的大哥Mycroft也無置喙之地，對Sherlock來說，這種彼此的認知才是一種釋懷。

Sherlock的苦惱和抓狂，是眾人的交集，不論是凡人還是天才，都不可倖免。

零售銀行的傷悲

當你走進銀行，你期望著甚麼？

一個資深的客戶經理，過來了解你的理財需要，然後尋找資訊，再向你推介合適的產品？

你的期望應該會落空。

走進銀行，一般的待遇，是被忽略。如果真有一個資深客戶經理來服侍你，他應該是想向你推銷各項他要賣的產品，而不是你需要的服務。

每當遇上這種客戶經理，我都會覺得好討厭。其實做Sales都要有點良知，明知客戶不需要某些東西，硬要說成你對這些很有需要。而本來要解釋和介紹給客戶知道的資料，卻草草而過，甚至都忘了。這給人的感覺，像是進了一個行銷騙局。

但零售銀行，就是這樣。零售(Retail)，就是要賣產品。

越高級的客戶經理，越專注於兜售產品。他們之所以「高級」，是因為行銷做得比較好，才有機會晉升，佣金分成才會多。

這就是零售銀行的傷悲。

在零售銀行講投資，是對牛彈琴。他們不明白你的語言，而你也早已厭煩他們的急功近利。

想想也很諷刺。當你面對一個號稱「投資專員」或「專業客戶經理」時，他們所表達的自信滿滿，彷彿市場的一切都盡在掌握之中。然而，他們的薪金可能不及你的一半，每個月尾還很緊張的在跑數。而如果他們真的很專業很內行，大概也就早已自立門戶，自行投資，無需為那微薄的薪酬來花時間對著你強顏歡笑了。

你的荷包，是他們的目的。你們的利益，永遠對立。

只要一日在零售銀行，不管你是最低級客戶，還是升上神枱做VIP，對零售銀行來說，都是一樣。

情況就跟零團費旅行團，總會被逼購物一樣。你不買產品，用免費服務，就會給人看扁。偏偏那看扁你的人，論財力和社經地位，根本沒資格看扁你。

一個願意花時間心思去幫你處理問題的客戶經理，是難得的鳳毛麟角。這種客戶關係值得保持，直到某天他也向你開始銷售一些你不懂的結構性產品為止。

作為草根，我們其實沒甚麼選擇。如果你稍為富有，可以考慮私人銀行，但做個最低階的私人銀行客戶，可能也只是專屬客戶經理眼中一條更好劏的水魚，可以賣迷債給你而已。

回望 ‧ 再釋

新學年伊始，身為人師，腦海裏湧起的，卻是自己的成長歷程。

十年前，我在這裏；廿年前，我在那裏。遇見你我他，走過東南西北，穿梭浮華大地，前世造就今生。

這趟回憶，跟以往卻有點不同。

人生總是憾事難免。以往看自己經歷過的挫敗、遺憾、錯誤，總覺得，若是當時如此這般，就可以有不同的結局。這次回眸，卻發現，當日選擇A，即使成熟一點，選擇了B或C，結局仍是同樣，不能被改寫，最多只是過程中減少傷害，走得乾脆一點。

我重新檢視生命中的幾件遺憾，無一結局可以被改寫。在當時有限的資訊，不論我怎麼選擇，都會出現一樣的終局。唯有事過境遷，時間把環境和事實都照亮起來，你才會看清楚，那迷霧背後的山景，到底距離你所想像的有多遠。正如即使時光倒流，並不會因為你更成熟穩重，而可以令你猜中六合彩，直到正式放榜，真相才會揭曉。

結局不變，劇情卻不一樣。很多的傷痕、輭弱、無知，是不必要的。即使歷史彷彿被命定了，你仍可以選擇怎樣處理，怎樣面對。成熟一點，寬廣一點，聰明一點，克制一點，就少一點傷己傷人。破執，就能尋真。

昔日致命的打擊，只留下結疤；若曾有耀目的光環，亦早已褪色。別人在追逐的名利場上，我只想一葉輕舟，尋找伙伴，從此岸到彼岸。

技巧純熟了以後，心卻竟沉重了。它在呼喚著，要我去尋找甚麼。

要出發了，是嗎？